الأستاذة سعاد الإدريسي: محامية
قراءة في احتجاجات المحامين
عشرة أيام كاملة عدا وعددا كان ينسلخ نهارها من ليلها وليلها من نهارها في وقت متصل لا انقطاع فيه قضاها المحامون وهيئاتهم وجمعيتهم وجمعياتهم الشباية في دأب مستمر من اجتماعات ومداولات وترتيبات، تنتهي كل وقت وحين بإصدار بيانات وبلاغات بمختلف الصيغ والتراكيب لا يفلت عن الناظر فيها وحدة مسارها في التثمين والتعزيز من قوة الصف، وطلب الثبات والتنديد والتهديد بالتصعيد لدى الجهة المقابلة في تناسق عجيب .
وفي اليوم العاشر _ وللعدد _ رنة مألوفة مرتبطة بالخير فهي من العشر الأوائل والأواخر الخيرة من الأشهر الحرم ، لكنها كانت لدى المحامين الاثنتين الأوائل والأواخر والأخيرة أيضا .
في ذات اليوم نحت البلاغات جمعا وفرادى نفس الاتجاه وظهر أن النتيجة كانت حسنات ، لكن في الاتجاه المعاكس، اتجاه “من كبر بنا ” في الاستجابة لبلاغ القوم ، فجاءت الصيغ بطلب الحرص من المحامين من اجل تطبيق القانون ، ولأننا لا نعرف العلم فقط ، ولكن نعرف أن نزيد فيه ، فقد زدنا للشعر بيتا بان
انخرطنا “بعض الهيئات” في الانضمام إلى حفلة الدعوة إلى المسارعة للتلقيح لغير الملقحين واستكمال جرعات التلقيح للملقحين مثنى وثلاث ورباع … ولو كان اسم ” التلقيح ” جاء على وزن ” التعدد ” لانحصر العدد في أربع لكن العدد في علم الغيب فالحبل على الجرار في العد .
انتهت الاجتماعات مع هيئات المحامين حول المذكرة التي صدرت ثلاثية بنتيجة أنها أصبحت رباعية، بعد المصادقة عليها حفرا وحافرا، واندهش أكثر المتشائمين والمحبطين من المحامين من هذه السرعة القصوى لهذا السقوط الحر ، فالمسار كان يعد بشيء مختلف ، ومع ذلك لم تعلن الهزيمة بشكل مباشر بل …
……………………………………………………………
-2-
أعلن عن غنائم حرب هي بعض المكاسب التي لا لون لها ولا رائحة ، وكانت اصغر من أن ترمم بعض الألم التي أحدثته الصدمة .
ولكون الاحتجاجات التي بدأت في فورة الحماسة كانت تستعير بعضا من مصطلحات التعابير الحربية في شدتها مثل المعركة والمواجهة وإسقاط الجواز والانتصار وعدم التراجع والصمود وغيرها فلا حرج أن نحشر أيدينا في ” خنشة تلك التعابير ” لنستعير جملة جميلة ومنمقة تفي بالغرض النفسي وهي ” الانسحاب التكتيكي ” يرطب جلدة الواقع السميكة والبشعة ، والجملة تعودنا سماعها في نشرات الأخبار عند كل فئة بدأت تلوح لها بوادر الهزيمة من اجتياح قادم فتستبق الأمر بالفرار وإعلان أن الأمر يتعلق “بانسحاب تكتيكي ” مع” حفظ حق الرد في الوقت المناسب ” قاموس غني بالمصطلحات التجميلية التي يمكن الاستعانة بها مثلما خرجنا من الموقف كله ” بالاستعانة بصديق ” عند الدخول إلى المحاكم ليجد المحامي محاميا في انتظاره لمرافقته إلى مقر عمله .
وبهذا فقد رجعنا متجملين بالامتيازات إلى مواقعنا ، ومن قال أننا انهزمنا ؟
وان قالوا انهزمنا فقل انسحبنا بعد أن تكتكناه
ومن العز جمعنا ” بقايا من بقاياه “
ومن خلف البنايات كم ممرا قطعناه
الهزيمة مجرد تشوه أو قبح إنساني يؤذي النظر والمشاعر يمكن إخفاؤه بمساحيق التجميل ويمكن إزالته بالتدخل الجراحي بالشفط ويمكن إظهار الامتيازات بمظهر النصر الجبار باستعمال النفخ .
نعم ، لم ننهزم ولكننا ” انسحبنا تكتيكيا “وغنمنا من الحرب .
لم تكن الهزيمة شيئا غير متوقع ، فالوسيلة المعتمدة وهي الاحتجاج بالمظاهرات كانت تحمل بذرة سقوطها منذ البداية ، والاحتجاج جاء من الهيئات التمثيلية، أي من فوق وهو عكس التيار في مثل هذه الحالات.
……………………………………………………………
-3-
التي تتخذ فيها القواعد القرار ولا يكون أمام الممثل إلا التنفيذ نتيجة الضغط وكما جاء القرار من فوق انتهى من فوق ولم تكن القاعدة إلا محل تنفيذ أولا وأخرا .
إن حال المحاماة والمحامين في المغرب ليس في أفضل حالاته، فكم قانونا تم إنزاله مع سبق رفض المحامين له والاحتجاج عليه ، ومع ذلك لم يعلنوا أي رد فعل ايجابي انتهى بفرض رأيهم بإلغائه أو حتى تعديل فيه .
لقد سبقت الهزيمة أو التراجع إعلان الاحتجاجات ، ربما كان ذلك الإبهار الاستثنائي الذي أحدثته الطريقة التي وجد المحامون أنفسهم يمارسونها ببذلهم أمام المحاكم المغلقة في وجوههم مع زخم الموضوع الحساس والمثير للجدل ، زخم أحس معه المحامون أنهم قادرون على حمل صخرة سيزيف وتثبيتها في الأعلى دون أن تسقط، لتعاود هذه الأخيرة السقوط سقطة حرة تحت أعينهم، عوامل كثيرة جعلت النتيجة تحصيل حاصل وليس أكثر من ذلك .
أول الأسباب أن رفض الإجراء لم يتم الاحتجاج عليه في وقته، وقد بدأ تنزيله في مرافق مختلفة، فضاءات تجارية وقد قامت مظاهرات عديدة ضده من فئات واسعة من المواطنين ، بل انتظروا حتى وصل الموج إلى رقابهم ، فلو كان الهدف إسقاط الجواز باعتباره حالة غير قانونية، والمحامون هم الفئة القانونية الثقيلة الوزن في الميدان ، لبدأ الاحتجاج فور صدوره مع الرافضين بل ولكانوا في الصفوف الأمامية لأنهم أولي الأمر في الموضوع، لكن بدل ذلك انتظروا حتى يتم عزل الثور الأبيض ثم الثور الأحمر وحينما وصلوهم نسوا أنهم أكلوا يوم أكل الثور الأبيض .
الثانية انه وحتى في حالة التفاعل مع القرار بالرفض فان اللحظة قد تم تفويتها، وكان من الأجدى أن يتم قبل تنظيم الاحتجاجات التي انطلقت بشكل غير مدروس، وان يتم وضع برنامج واضح للتعامل مع كل خطوة في حينها وبطريقتها الخاصة وليس الاكتفاء بالتلويح بالتصعيد والمزيد من التصعيد ، فالتهديد..
……………………………………………………………
-4-
بالقوة وسيلة غير ناجعة وغير ملائمة لحل مثل هذه المشاكل وقانون القوة ليست شيئا مضمونا، فالدعوة إلى الاحتجاج كتفا إلى كتف والدعوة للتكاتف ليست مضمونة فالعدد لم يكن أبدا دليل قوة ” تحسبهم جميعا وقلوبهم شتى ” فقبل الأكتاف يجب وضع قلب على قلب فتحقيق الحقوق يكون بالقلوب التي تكون على رجل واحد تعقل مصيرها وتتبصر معارجها ويكون لها العدة اللازمة للوصول إلى الهدف المرسوم .
النتيجة كانت كارثة فقد خدمت عكس الهدف :
فقد ذهبنا لإسقاط الجواز فسقطنا نحن
ذهبنا لتحقيق العدالة فعرقلناها
وحملنا عبئا ثقيلا فصرنا عبئا على أنفسنا وعلى الغير
لكن ، لا شيء يدوم ، لا انتصار دائم ولا هزيمة دائمة فالقدر دائما مفتوح على من يصنعه ، ويعطي فرص التغيير وبشروط لعبة لا تتبع الأهواء ولكن النحت في الصخور مع استباق هدف تحقيق النتيجة بوسائل تؤدي إليها.
المحامي يستطيع في ميدانه أن يغير المسار بوسائله وليس بوسائل أخرى، القانون سلاحه ومكتبه ساحته والمحاكم معركته، والطريق طويلة جدا لن يجتازها عبر مسافة 400 متر حواجز ، ولكن يحتاج سنوات وعقودا يبني فيه لبنة في مكانها الصحيح وينهيها من يليه وبعدها من يليه .. فالمواجهة فن قبل أن تكون
قوة ، فالقوة في غير موضعها تبديد لثروة .
الثالثة من الأسباب ، أن ما يميز هذه المواجهة التي انتهت سريعا أنها ليست مؤطرة بمكان محلي أو وطني ولكنها المهمة الإنسانية المقدسة ضد الشركات الكبرى المتحكمة وكارتيلات الرأسمالية في العالم التي تعمل على رسم ” موديل ” بشري بتحديد شكل جديد للإنسان قابل للسيطرة عليه والتحكم فيه عن بعد، وهو ما بدأ يطلق عليه بزمن ” ما بعد الإنسانية ” والوسيلة المناسبة لذلك هي اللقاحات ، ومهما كان سبب هذا الفيروس سواء كان اصطناعيا أو طبيعيا.
اعتماد اللقاحات بهذا الشكل المكثف ولجميع الإنسانية أثار وما زال يثير الشكوك في الأهداف الحقيقية لإقرارها ومن بعض الشكوك ما يصير يقينا شيئا فشيئا ، فالتهمة بالمؤامرة لا يرميها المهووسون بنظرية المؤامرة بل تطرح من أعلي الرتب النافذة في العالم ومن الراسخين في العلوم ذات الصلة .
جميع اللقاحات العالمية المقررة، لم تحصل إلا على تصريح مؤقت فقط، بموجب اللائحة 174 من قانون الطب البشري 2012 ، لأنه علاج طبي جديد ومبتكر وآثاره على المدى الطويل غير معروفة ، الإجراءات التي تحاول الحكومات فرضها تواجه بمقاومة صلدة في جميع أنحاء العالم ولا تهدأ.
في نفس الإطار تم رفع دعوى في هذا المجال أمام محكمة العدل الدولية بلاهاي من محامين وأخصائيين من الأطباء ومن مجموعة من العلماء في بريطانيا ضد الحكومة البريطانية ومنظمة الصحة العالمية ومجموعة من المختبرات ومنصات التواصل الاجتماعي فايس بوك ، تويتر ، يوتيوب ، هذه الأخيرة التي كانت تمارس الرقابة والقمع والإبلاغ ضد أي معلومات تتعارض مع توصيات منظمة الصحة العالمية، باعتبار أن فرض إجبار التلقيح أو فرض الجواز للولوج إلى الفضاءات العامة أو الخاصة ، جريمة ضد الإنسانية وفق نظام روما الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية خاصة في البند 6 (ب) ” إلحاق ضرر جسدي أو عقلي جسيم بأفراد الجماعة ” و 7 و 8 و 8 مكرر وتعتبرها جريمة ضد الإنسانية وجرائم إبادة وأيضا جرائم حرب، وكذلك قانون نورمبورغ الصادر سنة 1947 وهو قانون يحدد المبادئ الأساسية للأخلاق في التجارب على الإنسان تم وضعه خلال محاكمة أطباء النظام النازي ، والتي تحدد عشر نقاط لعرض اللقاح على الإنسان أولها موافقة الشخص المعني ” يجب أن يكون الشخص المجرب عليه موافق على إجراء التجربة، وهذا يقضي أن يكون الشخص مكلف حسب التعبير القانوني، وهذا يعني أن يكون قادرا على اتخاذ قراره بدون أي نوع من التأثيرات الخارجية كالضغط ، والخداع أو العنف أو التزوير أو أي محاولة إقناع.
……………………………………………………………
-6-
أو غصب تؤثر على قراره .
كما يجب أن يكون مدركا وفاهما لتفاصيل التجربة “
إن استدعاء هذين القانونين لتأسيس دعوى كاف لإظهار الواقع الذي نعيشه . ( مكتب المدعي العام بالمحكمة الجنائية الدولية بلاهاي بتاريخ 6 /12/2021).
هذه العوامل مجتمعة كلها تجعل دخول أي معترك فيها محكومة مسبقا بقواعد واضحة بان يضع فيها الداخل نصب عينيه السبل المناسبة للمقاومة . فخرق حقوق الإنسان في هذا المجال ليس مجرد تنازع مزايا اجتماعية بين قطاعات اجتماعية تقضى بالضغط عبر الصراخ وإنما بإنزال علمي ثقيل ترافقه ترسانة
قانونية ضخمة تستند بدورها على دعائم علمية من أبحاث ودراسات وإحصائيات محينة كل لحظة .
إذن ومع كل ما وقع وما تتداعى عنه ، هل يمكن أن نحكم على الاحتجاجات بالفشل وان المحامين انهزموا ؟
رغم الهزيمة الواقعية “الانسحاب التكتيكي ” فالاعتراف ليس ضعفا ، والإنكار ليس حلا ، وبين ذلك وذاك فان الجواب وتقدير النتيجة تختلف حسب القراءات للحدث ، سواء من داخل جسم المحاماة او من خارجها فهناك من يرى أن المعركة حسمت ، وهناك من يرى أن المواجهة رغم قصر مدتها كانت ذلك دلالات وإبعاد ستفكك رموزها مع الأيام ، ومن يرى أنها أضافت تراكما مهما ورمى حجرة ثقيلة في بركة ليست آسنة .
اللقاح سلاح يشكل منعطفا يصنع تاريخا جديدا لتفصيل البشرية من جديد قوامه الأساسي نزع الإنسانية من الإنسان وجعله شيئا يتحرك عن بعد من وراء مفاتيح الحواسيب الذكية ، فلم يعد إنزال الجيوش المجيشة شرطا للاستعمار فالاستعمار أصبح غير مرئي تحت جلد الأشخاص ، والمطلوب منه يؤديه بدون تفكير .
فهل أدركنا ما نواجه ؟
القضية لم تحسم بعد .
نقطة ضوء.
